1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1545
Karar No: 2020/2927
Karar Tarihi: 17.11.2020
1. Ceza Dairesi 2020/1545 E. , 2020/2927 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
İlk dereceli ...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih 2017/789 Esas, 2019/449 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında;
A) Kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
B) ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2,3-e, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükümlerini inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararları.
2- Sanık ... hakkında;
İlk dereceli ...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih 2017/789 Esas, 2019/449 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında kasten öldürme suçundan,TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünü inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararı.
3- Sanık ... hakkında;
İlk dereceli ...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih 2017/789 Esas, 2019/449 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca
../..
S/2
müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünü inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ... ve ......hakkında maktul ...’a yönelik kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün ve 2019/3068 E. 2019/3080 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun vasfına, somut delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin suçun vasfına, somut delil bulunmadığına, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun vasfına, somut delil bulunmadığına, sanık hakkında meşri müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.