Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/9190 K. 2022/188

Karar tarihi: 13 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/9190
Karar Numarası2022/188
Karar Tarihi13 Ocak 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9190 Karar No: 2022/188 Karar Tarihi: 13 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9190
Karar No: 2022/188
Karar Tarihi: 13.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/9190 E.  ,  2022/188 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, silahlı tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : 1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih, 2020/313 Esas ve 2020/357 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında;
a) Maktul ...'e yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Katılan ...'e yönelik "silahlı tehdit" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ......,.... ve ...vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar ......, ...... ve ...vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve katılan ...'ye yönelik silahla tehdit suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suçlar yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında maktuller... ve...'ya yönelik kasten öldürme suçları nedeniyle;
Sanık ... hakkında maktuller... ve...'ya yönelik kasten öldürme suçlarından ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 53, 58, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği bu hükme karşı sanık müdafii, katılanlar ..., ...,..., ..., ... vekili, katılanlar... ......, ...... vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine "istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarih, 2021/340 Esas ve 2021/267 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin; suç vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.