1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1538
Karar No: 2022/9391
Karar Tarihi: 29.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1538 E. , 2022/9391 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 gün, 2021/22 Esas - 2021/80 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “15 yıl” hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
c)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, katılanlar vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2021 gün, 2021/2039 Esas - 2021/2108 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine” dair,
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2021 gün,
S/2
2021/2039 Esas - 2021/2108 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.09.2021 gün, 2021/2039 Esas - 2021/2108 Karar sayılı “istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve ... müdafiinin; sübuta, iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.