1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7352
Karar No: 2021/11647
Karar Tarihi: 01.07.2021
1. Ceza Dairesi 2021/7352 E. , 2021/11647 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1-) Sanık hakkında ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2016 tarih ve 2016/208 Esas 2016/303 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-) Hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 28/02/2017 gün ve 201421 Esas - 2017/409 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
3-) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/07/2020 tarih 2018/1741 Esas - 2020/1728 Karar sayılı kararı ile bozma kararı verilerek yerel mahkemeye gönderildiği,
4-) Bozma üzerine sanık hakkında ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2020 gün ve 2020/312 Esas - 2020/386 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 81, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına sair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2016 tarih ve 2016/208 Esas 2016/303 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2020 gün ve 2020/312 Esas 2020/386 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre;
Suç tarihinde sanığı el işareti ile çağırarak sinkaflı küfür edip metro istasyonundaki takiplerini kovalamacaya çeviren dört kişilik arkadaş grubu içindeki maktulün, eyleminin ulaştığı boyuta göre TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tesis edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, BOZULMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne'' gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01/07/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.