Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/7310 K. 2022/10186

Karar tarihi: 20 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/7310
Karar Numarası2022/10186
Karar Tarihi20 Aralık 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7310 Karar No: 2022/10186 Karar Tarihi: 20 Aralık 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7310
Karar No: 2022/10186
Karar Tarihi: 20.12.2022

1. Ceza Dairesi         2022/7310 E.  ,  2022/10186 K.
MAHKEMESİ Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2021 tarih ve 2019/273 Esas - 2021/274 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı;
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/1201 Esas - 2021/1203 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/1201 Esas - 2021/1203 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine ve sanığa yöntemine uygun şekilde tebliğ edilen kararda, Anayasa'nın 40, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 232/6.maddeleri uyarınca kanun yoluna başvuru süresinin belirtildiği, sanık müdafiinin 11/10/2021 tarihli dilekçe ile müvekkilinin talebi üzerine temyizden feragat ettiklerini belirtip, dilekçe
ekinde sanık adına oğlunun bu yöndeki talebini içeren tutanak örneğini sunduktan sonra, 08/11/2021 tarihli dilekçe ile yine sanığın talimatı üzerine bu defa temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak öngörülen yasal sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/1201 Esas - 2021/1203 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; eksik incelemeye, suç vasfına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırıya olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.