Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11326 K. 2022/992

Karar tarihi: 9 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11326
Karar Numarası2022/992
Karar Tarihi9 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
30/09/2019 olan suç tarihinin karar başlığında 29/09/2019 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11326 Karar No: 2022/992 Karar Tarihi: 9 Şubat 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11326
Karar No: 2022/992
Karar Tarihi: 09.02.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11326 E.  ,  2022/992 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM : 1)...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarih ve 2020/173 Esas - 2020/422 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı eşi kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2021 tarih ve 2021/461 Esas - 2021/789 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının "düzeltilerek esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2021 tarih ve 2021/461 Esas - 2021/789 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve müşteki kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
../..
S/2
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenmiştir.
6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca ...'nın bu suçun zarar göreni olduğu, katılma iradesini de içerir şekilde hükmü süresinde istinaf ve temyiz ettiği anlaşılmakla, ...'nın 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
30/09/2019 olan suç tarihinin karar başlığında 29/09/2019 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.05.2021 tarih ve 2021/461 Esas - 2021/789 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; sanık hakkında TCK'nin 82/1-a-b maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.