Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/1617 K. 2016/15298

Karar tarihi: 29 Haziran 2016 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/1617
Karar Numarası2016/15298
Karar Tarihi29 Haziran 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1617 Karar No: 2016/15298 Karar Tarihi: 29 Haziran 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1617
Karar No: 2016/15298
Karar Tarihi: 29.06.2016

3. Ceza Dairesi         2016/1617 E.  ,  2016/15298 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mükerrir olan sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan ...... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/233E-2008/248K sayılı 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/127E-2010/101K sayılı 10 ay hapis cezası ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/127E-2010/101K sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil ettiğinden ”ifadesinin çıkarılarak yerine "Sanığın sabıkasında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/233E-2008/248K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
765 sayılı eski TCK'nin 95/2 maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren 5 yıl geçmekle cezanın esasen vaki olmamış sayılmasına karar verileceğinden, sanığın tekerrüre esas alınan ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/362 E sayılı ilamının hüküm tarihinin 14.12.2004 olduğu bu tarihe 5 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 5 yıllık süre geçmiş olduğundan, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeyerek, TCK'nin 58/3. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle aynı Yasanın 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilerek sanığa mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.