Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/12675 K. 2019/13392

Karar tarihi: 24 Haziran 2019 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/12675
Karar Numarası2019/13392
Karar Tarihi24 Haziran 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12675 Karar No: 2019/13392 Karar Tarihi: 24 Haziran 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12675
Karar No: 2019/13392
Karar Tarihi: 24.06.2019

3. Ceza Dairesi         2019/12675 E.  ,  2019/13392 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine dair; İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2017 gün ve 2011/329 Esas, 2017/946 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 09/11/2018 gün ve 2018/1061 Esas, 2018/3153 Karar sayılı kararları
c) Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 05/04/2019 günlü ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 05.04.2019 günlü, 2018/1061 Esas ve 2018/3153 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 05.04.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.