Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/18835 K. 2012/12883

Karar tarihi: 29 Mayıs 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/18835
Karar Numarası2012/12883
Karar Tarihi29 Mayıs 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

CYY’nın 232/6 maddesine uyulmaması,
2- Sanığın, annesinden miras kalan taşınmazı sahte evrak kullanarak hileli şekilde tapuda devrini sağladıkları gerekçesiyle katılan aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davasının yargılamasının mahkemenin 2007/351 esas ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. CYY’nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağın gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18835 Karar No: 2012/12883 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18835
Karar No: 2012/12883
Karar Tarihi: 29.05.2012

4. Ceza Dairesi         2010/18835 E.  ,  2012/12883 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdit suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 ... CYY’nın 232/6 maddesine uyulmaması,
2- Sanığın, annesinden miras kalan taşınmazı sahte evrak kullanarak hileli şekilde tapuda devrini sağladıkları gerekçesiyle katılan aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davasının yargılamasının mahkemenin 2007/351 esas ... dava dosyası üzerinden devam ettiğini savunması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Sanığın tehdit suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin kesin nitelikli hükümlülüğünün 1412 ... CYY’nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağın gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.