Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/18835 K. 2012/12883

Karar Tarihi: 29 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/18835
Karar Numarası 2012/12883
Karar Tarihi 29 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #hakaret #tehdit

Karar Özeti

CYY’nın 232/6 maddesine uyulmaması,
2- Sanığın, annesinden miras kalan taşınmazı sahte evrak kullanarak hileli şekilde tapuda devrini sağladıkları gerekçesiyle katılan aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davasının yargılamasının mahkemenin 2007/351 esas ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. CYY’nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağın gözetilmemesi,
Yasaya aykırı sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18835 Karar No: 2012/12883 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2012
4. Ceza Dairesi Esas No: 2010/18835 Karar No: 2012/12883 Karar Tarihi: 29.05.2012 4. Ceza Dairesi         2010/18835 E.  ,  2012/12883 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tehdit suçundan kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 ... CYY’nın 232/6 maddesine uyulmaması, 2- Sanığın, annesinden miras kalan taşınmazı sahte evrak kullanarak hileli şekilde tapuda devrini sağladıkları gerekçesiyle katılan aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davasının yargılamasının mahkemenin 2007/351 esas ... dava dosyası üzerinden devam ettiğini savunması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 3- Sanığın tehdit suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin kesin nitelikli hükümlülüğünün 1412 ... CYY’nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağın gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.