2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14295
Karar No: 2022/21453
Karar Tarihi: 26.12.2022
2. Ceza Dairesi 2022/14295 E. , 2022/21453 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin sanığın alkolün de etkisiyle içeriden gelen sesleri merak etmesi üzerine binaya girdiğine, kerpeteni de yine alkolün etkisiyle cebine koyduğuna, dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanık hakkında atılı suçun sübut bulmadığına; sanık ...’in temyiz isteminin ise atılı suçu işlemediğine, arka bahçesinde alkol aldığı binadan sesler gelmesi üzerine binaya girdiğine, aşağı kata indiğinde iki kişinin elinde çuvallarla kaçtıklarına, hemen ardından da kolluk görevlilerinin olay yerine geldiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.