Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/11528 K. 2017/11681

Karar tarihi: 13 Kasım 2017 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/11528
Karar Numarası2017/11681
Karar Tarihi13 Kasım 2017

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 gün ve 47 – 374 sayılı kararındaki 8 ay hapis cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11528 Karar No: 2017/11681 Karar Tarihi: 13 Kasım 2017

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11528
Karar No: 2017/11681
Karar Tarihi: 13.11.2017

2. Ceza Dairesi         2015/11528 E.  ,  2017/11681 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiğinin belirtildiği 11/03/2014 gün ve 17945 – 6619 sayılı ilamından önce verilen ve yalnız sanık tarafından temyiz edilen mahkemenin 29/06/2011 tarih ve 732 – 354 sayılı kararı ile TCK'nın 58. maddesi uygulanarak tekerrüre esas alınan Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 gün ve 47 – 374 sayılı kararı uyarınca sonuç cezanın 8 ay hapis olması ve koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından bu hususun 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma üzerine verilen kararda, sonuç olarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2007 gün ve 539 – 267 sayılı kararının tekerrüre esas alınması suretiyle kazanılmış hakkın ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak, Pendik 1. Asliye Ceza mahkemesinin 18/04/2007 gün ve 539 – 267 sayılı kararının
tekerrüre esas alınmasına, ancak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hakkı gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından bozma öncesi tekerrüre esas alınan Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 gün ve 47 – 374 sayılı kararındaki 8 ay hapis cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.