Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/600 K. 2013/40453

Karar tarihi: 14 Kasım 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/600
Karar Numarası2013/40453
Karar Tarihi14 Kasım 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

sayılı ilamı ile 1.090 TL Ağır Para Cezasına hüküm giydiği ve bu cezanın ertelendiği anlaşıldığından karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına" paragrafının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/600 Karar No: 2013/40453 Karar Tarihi: 14 Kasım 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/600
Karar No: 2013/40453
Karar Tarihi: 14.11.2013

3. Ceza Dairesi         2013/600 E.  ,  2013/40453 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sarıveliler Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2002 tarih ve 2002/149 esas, 2002/238 karar sayılı ilamıyla 6831 sayılı Yasanın 93/1,765 sayılı TCK'nin 59/2 647 sayılı Yasanın 4,5,6. maddeleri gereğince erteli ağır para cezasına mahkûm olan sanığın hüküm tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra yargılamaya konu suçu işlediği anlaşılmakla, erteli mahkumiyetinin 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı gerektiren Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2002 tarih ve 2001/190 esas, 2002/97 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 266/1,269,81/1, 647 sayılı yasanın 4. ve TCK'nin 72. maddeleri gereğince ağır para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafının “ Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2002 tarih ve 2001/190 esas, 2002/97 765 sayılı TCK'nin 266/1,269,81/1, 647 sayılı yasanın 4. ve TCK'nin 72. maddeleri gereğince ağır para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi, hüküm fıkrasından "sanığın Sarıveliler Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/149-238 esas karar ve 27.12.2007 ... sayılı ilamı ile 1.090 TL Ağır Para Cezasına hüküm giydiği ve bu cezanın ertelendiği anlaşıldığından karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına" paragrafının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.