2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13701
Karar No: 2018/15377
Karar Tarihi: 12.12.2018
2. Ceza Dairesi 2016/13701 E. , 2018/15377 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “19/01/2013-26/01/2013 tarihleri arası” yerine “26/01/2013” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/229 Esas, 2012/1390 Karar sayılı kararının kesinleşme tarihinin 21/01/2013 olduğu, temyize konu suçun ise şikayetçinin beyanına göre 19/01/2013 ila 26/01/2013 tarihleri arasında bilinmeyen bir günde işlendiği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alındığında tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra 21/03/2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesine göre tekerrüre esas teşkil etmediği ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek mahiyette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı hususu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Dosya içeriğine göre mahkemece keşif işlemi yapılmadığı ve keşif giderinin bulunmadığı halde kararda 236,09 TL keşif giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden 236,09 TL keşif giderinin sanıktan alınmasına ilişkin kısım ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.