Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/5214 K. 2024/506

Karar tarihi: 11 Ocak 2024 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/5214
Karar Numarası2024/506
Karar Tarihi11 Ocak 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2009 tarihli ve 2006/8 Esas, 2009/73 Karar sayılı kararının onaylanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5214 Karar No: 2024/506 Karar Tarihi: 11 Ocak 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5214
Karar No: 2024/506
Karar Tarihi: 11.01.2024

2. Ceza Dairesi         2023/5214 E.  ,  2024/506 K.
Y A R G I L A M A N I N
Y E N İ L E N M E S İ
İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/438 E., 2022/266 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜM : Aynen infazına
TEMYİZ EDENLER : Hükümlü ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2009 tarihli ve 2006/8 Esas, 2009/73 Karar sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 03.04.2013 tarihli ve 2012/481 Esas, 2013/9745 Karar sayılı ilâmı ile hükmün onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından psikolojik rahatsızlığının bulunduğu belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.08.2021 tarihli ve 2006/8 Esas sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2021/945 D.iş sayılı kararı ile ek kararının ortadan kaldırılmasına, itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, duruşmalı inceleme neticesinde yapılan araştırmadan sonra hükümlü hakkında, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2009 tarihli ve 2006/8 Esas, 2009/73 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323/1. maddesi gereğince onaylanmasına karar verilmesi gerekirken, Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2022 tarihli ve 2021/438 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının bütünüyle çıkarılarak yerine ''5271 sayılı Kanun'un 323/1. maddesi gereğince, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.02.2009 tarihli ve 2006/8 Esas, 2009/73 Karar sayılı kararının onaylanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.