Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/21580 K. 2021/1329

Karar tarihi: 18 Ocak 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/21580
Karar Numarası2021/1329
Karar Tarihi18 Ocak 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21580 Karar No: 2021/1329 Karar Tarihi: 18 Ocak 2021

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21580
Karar No: 2021/1329
Karar Tarihi: 18.01.2021

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/21580 E.  ,  2021/1329 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair; Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 tarih, 2017/75 Esas ve 2018/571 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanıkların mahkumiyetlerine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı kararının sanıkların tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz
nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarih, 2018/2140 Esas, 2019/1175 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Diyarbakır 13. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.