Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/2492 K. 2021/7607

Karar tarihi: 26 Nisan 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/2492
Karar Numarası2021/7607
Karar Tarihi26 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin ... maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2492 Karar No: 2021/7607 Karar Tarihi: 26 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2492
Karar No: 2021/7607
Karar Tarihi: 26.04.2021

1. Ceza Dairesi         2021/2492 E.  ,  2021/7607 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih, 2017/579 Esas, 2018/240 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarih, 2018/2097 Esas, 2018/2931 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarih, 2018/2097 Esas, 2018/2931 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 01.06.2017 tarih, 2017/672 sayılı raporun, mağdurdaki yaralanmanın "Yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olduğu" şeklinde kesin tespit içermediği, hükme esas alınan ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 13.07.2018 tarih, 2018/8820 sayılı raporun, mağdurun bizzat yapılan muayenesi sonrası düzenlenip yaralanmanın yüzde sabit ize neden olduğunun tespit edildiği ve yerleşik adli tıp kriterlerine uygun olup çelişki içermediği anlaşılmakla tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarih, 2018/2097 Esas, 2018/2931 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.