Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3825 K. 2019/1452

Karar tarihi: 11 Mart 2019 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3825
Karar Numarası2019/1452
Karar Tarihi11 Mart 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sırasında hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması, takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının zorunlu olduğu gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3825 Karar No: 2019/1452 Karar Tarihi: 11 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3825
Karar No: 2019/1452
Karar Tarihi: 11.03.2019

1. Ceza Dairesi         2018/3825 E.  ,  2019/1452 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
HÜKÜM : A.) 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlara ilişkin;
-Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2011 gün ve 2009/435 esas, 2011/218 karar sayılı ilamı ile verilen müebbet hapis cezasının yanına,
- İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)'nin 08/12/2010 gün ve 2008/184 esas, 2010/328 karar sayılı ilamına ait 20 yıl 3 ay 11 gün hapis cezası için 765 sayılı TCK'nin 73/2 maddesi uyarınca takdiren "3 sene" olmak üzere,
Hükümlü ... hakkındaki hapis cezalarının toplanarak 3 sene geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının tatbik ve infazına, hükümlüye verilen müebbet ve muvakkat hapis cezasının bu şekilde 765 sayılı TCK'nin 71 ve 73/2 maddesi uyarınca içtiması yanında;
B.) 01 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenen suçlara ilişkin;
1- Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2016 gün ve 2016/478 esas, 2016/732 karar sayılı ilamına ait 10 ay hapis cezası,
2- Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2017 gün ve 2017/339 esas, 2017/336 karar sayılı ilamına ait 3 ay 10 gün hapis cezasının;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerini İnfazı Hakkındaki Kanunun 99. maddesi gereğince hükümlü hakkındaki hapis cezalarının toplanarak
neticeten 13 ay 10 gün hapis cezası olarak içtimasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 Esas, 2008/199 Karar, 19.06.2007 gün ve 2007/1- 1 22 Esas, 2007/153 sayılı Kararlarında da vurgulandığı üzere; 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlardan verilen cezaların 765 sayılı TCK'nin 68-77. maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sırasında hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması, takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının zorunlu olduğu gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ...'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.