Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/4548 K. 2018/5419

Karar tarihi: 17 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4548
Karar Numarası2018/5419
Karar Tarihi17 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4548
Karar No: 2018/5419
Karar Tarihi: 17.12.2018

1. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4548 Karar No: 2018/5419 Karar Tarihi: 17 Aralık 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4548
Karar No: 2018/5419
Karar Tarihi: 17.12.2018

1. Ceza Dairesi         2018/4548 E.  ,  2018/5419 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/89-337 sayılı/269-321 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiileri ile katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 288/1. maddesi kapsamında hukuka aykırılık nedenine dayandırılan temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafileri ile Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddini gerektiren bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2018 tarihli, 2018/350 esas, 2018/378 karar sayılı kararında usul ve esasa ilişkin olarak isabetsizlik görülmemiş olup; sanık müdafilerinin eksik soruşturma yürütüldüğüne ve haksız tahrik uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanma yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.