Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5843 K. 2019/2359

Karar tarihi: 17 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5843
Karar Numarası2019/2359
Karar Tarihi17 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5843
Karar No: 2019/2359
Karar Tarihi: 17.04.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5843 Karar No: 2019/2359 Karar Tarihi: 17 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5843
Karar No: 2019/2359
Karar Tarihi: 17.04.2019

1. Ceza Dairesi         2018/5843 E.  ,  2019/2359 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
A- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
B- ..., ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete (üç kez) ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
C- ...'a yönelik çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktuller ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık müdafii ve katılan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/12/2017 gün ve 2017/1842 esas, 2017/1859 karar sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin; suç vasfına ve teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.