Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3387 K. 2019/107

Karar tarihi: 22 Ocak 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3387
Karar Numarası2019/107
Karar Tarihi22 Ocak 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3387 Karar No: 2019/107 Karar Tarihi: 22 Ocak 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3387
Karar No: 2019/107
Karar Tarihi: 22.01.2019

1. Ceza Dairesi         2018/3387 E.  ,  2019/107 K.

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : A-Antalya 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2016 tarih ve 2013/176 esas-2016/344 karar sayılı ilamı ile;
... hakkında;
TCK' nin 82/1-a, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin,
... hakkında;
TCK'nin 38. maddesi delaletiyle 82/1-a-d, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin.
B-İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...hakkında maktul ...'yı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararın, sanık tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25/01/2017 gün ve 2017/88 esas, 2017/155 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta; eksik inceleme yapıldığına; sanık ... müdafiinin sübuta ve suç unsurlarının oluşmadığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/01/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 24/01/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.