Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/383 K. 2019/1658

Karar tarihi: 19 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/383
Karar Numarası2019/1658
Karar Tarihi19 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/383 Karar No: 2019/1658 Karar Tarihi: 19 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/383
Karar No: 2019/1658
Karar Tarihi: 19.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/383 E.  ,  2019/1658 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin,
İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 gün ve 2017/517 (E) ve 2018/110 (K) sayılı kararı ile verilen kasten öldüme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 29.05.2018 gün ve 2018/607 esas, 2018/682 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 29.05.2018 gün ve 2018/607 esas, 2018/682 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, olayda sanık hakkında meşru müdafaa şartlarının gerçekleştiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine vesair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.