Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/33971 K. 2016/12931

Karar tarihi: 31 Mayıs 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/33971
Karar Numarası2016/12931
Karar Tarihi31 Mayıs 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen, 24.03.2010 tarihli 2007/812 Esas-2008/1301 Karar sayılı 10 ay hapis cezası bulunduğundan ....” cümlesinin hükme eklenmesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33971 Karar No: 2016/12931 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33971
Karar No: 2016/12931
Karar Tarihi: 31.05.2016

3. Ceza Dairesi         2015/33971 E.  ,  2016/12931 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin, sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamda sınırlı yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiğinden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının (g) bendinde TCK'nin 58. maddesi ile ilgili paragrafta "...... 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmiş 2008/759 Esas- 2010/761 Karar sayılı ve 03.11.2010 tarihinde kesinleşmiş iki ay yirmi yedi gün hapis cezası bulunduğundan...." cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “...... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen, 24.03.2010 tarihli 2007/812 Esas-2008/1301 Karar sayılı 10 ay hapis cezası bulunduğundan ....” cümlesinin hükme eklenmesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.