Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/40731 K. 2015/14050

Karar tarihi: 20 Nisan 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/40731
Karar Numarası2015/14050
Karar Tarihi20 Nisan 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40731 Karar No: 2015/14050 Karar Tarihi: 20 Nisan 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40731
Karar No: 2015/14050
Karar Tarihi: 20.04.2015

3. Ceza Dairesi         2014/40731 E.  ,  2015/14050 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/199950

MAHKEMESİ: Şarköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2014
NUMARASI : 2013/311 (E) ve 2014/74 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısı temyiz talebinin sanık aleyhine olduğunu belirtmekle, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mahkemece tarafların arasında belirlenemeyen bir sebeple tartışma çıktığı, ilk haksız hareketin kim tarafından başlatıldığının tespit edilemediği, çıkan tartışmada tarafların karşılıklı olarak birbirlerini adli raporda belirtildiği üzere yaraladıkları kabul edildiği halde, sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Giresun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 14/09/2007 tarih ve 2005/513 Esas, 2007/390 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'un 305/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup mükerrirliğe esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında en ağır cezaya ilişkin Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2009 tarih ve 2008/217 Esas, 2009/337 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.