Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/5908 K. 2018/19108

Karar tarihi: 10 Aralık 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/5908
Karar Numarası2018/19108
Karar Tarihi10 Aralık 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin b-6 numaralı
fıkrasından "ikinci kez mükerrir olmakla;" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5908 Karar No: 2018/19108 Karar Tarihi: 10 Aralık 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5908
Karar No: 2018/19108
Karar Tarihi: 10.12.2018

3. Ceza Dairesi         2018/5908 E.  ,  2018/19108 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 07.07.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/519 Esas - 2012/29 Karar sayılı ilamındaki, tekerrüre esas kabul edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/55 Esas, 2008/131 Karar sayılı ilamının sanığın yaşının küçük olduğu döneme ilişkin olup tekerrüre esas alınmayacağı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin b-6 numaralı
fıkrasından "ikinci kez mükerrir olmakla;" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.