Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/454 K. 2019/1952

Karar tarihi: 1 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/454
Karar Numarası2019/1952
Karar Tarihi1 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/454 Karar No: 2019/1952 Karar Tarihi: 1 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/454
Karar No: 2019/1952
Karar Tarihi: 01.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/454 E.  ,  2019/1952 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-a, 53/1-2-3, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’nun, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.04.2018 gün ve 2018/964 Esas, 2018/870 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, tasarlayarak öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.