Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1665 K. 2018/3144

Karar tarihi: 2 Temmuz 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1665
Karar Numarası2018/3144
Karar Tarihi2 Temmuz 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-...'nın sanık ...'un damadı olan maktul ...'yu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu suçtan verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1665 Karar No: 2018/3144 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1665
Karar No: 2018/3144
Karar Tarihi: 02.07.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1665 E.  ,  2018/3144 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-...'nın sanık ...'un damadı olan maktul ...'yu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu suçtan verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17.04.2017 gün ve 2017/98 esas, 2017/342 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinince verilen 17.04.2017 gün ve 2017/98 esas, 2017/342 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, tahrik ve baskı altında atılı suçu işlediğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 02.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.