Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/44 K. 2021/11308

Karar tarihi: 28 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/44
Karar Numarası2021/11308
Karar Tarihi28 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan karara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/44 Karar No: 2021/11308 Karar Tarihi: 28 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/44
Karar No: 2021/11308
Karar Tarihi: 28.06.2021

1. Ceza Dairesi         2021/44 E.  ,  2021/11308 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2018 Tarih, 2017/171 Esas ve 2018/109 sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan ceza verildiği,
2- Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 Tarih, 2018/2633 Esas ve 2018/2498 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3- Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03/07/2020 Tarih, 2020/733 Esas ve 2020/1611 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4- Sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, katılanlar ... ve ... vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 gün ve 2020/296 Esas, 2020/231 sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin, haksız tahrik indiriminin üst sınırdan uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin, tasarlama olduğuna, haksız tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan karara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.