Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/24944 K. 2014/17405

Karar tarihi: 18 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/24944
Karar Numarası2014/17405
Karar Tarihi18 Haziran 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanığın sabıkasında gözüken ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/802 esas - 2008/357 karar sayılı cinsel taciz suçundan aldığı hüküm 16/12/2008 tarihinde kesinleşmiş ve tekerrüre esas olduğuna” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24944 Karar No: 2014/17405 Karar Tarihi: 18 Haziran 2014

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24944
Karar No: 2014/17405
Karar Tarihi: 18.06.2014

2. Ceza Dairesi         2013/24944 E.  ,  2014/17405 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre atılı suçun olay günü saat 17:45 sıralarında işlendiği ve Uyap kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 16:28'de batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 17:28'den sonra başlaması karşısında; atılı suçun gece vakti işlendiği sabit olduğu halde, sanıkların cezalarında TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2008 tarih ve 2007/ 802 Esas - 2008/ 357 Karar sayılı ilamıyla TCK'nın 102/1.maddesi gereğince tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmediği gibi, yalnızca... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 gün ve 2010/482-449 karar sayılı ilamı yerine, iki ayrı ilamın birden tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanığın sabıkasında gözüken ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/802 esas - 2008/357 karar sayılı cinsel taciz suçundan aldığı hüküm 16/12/2008 tarihinde kesinleşmiş ve tekerrüre esas olduğuna” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.