1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5730
Karar No: 2022/6851
Karar Tarihi: 13.09.2022
1. Ceza Dairesi 2022/5730 E. , 2022/6851 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarih ve 2018/187 Esas, 2019/166 Karar sayılı kararı ile,
a- Sanık ...'ın nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29/1, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası,
b- Sanık ...'ın nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38. maddesi delaletiyle 82/1-a, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/1522 Esas - 2020/40 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden ise istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açmaksızın yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın beraatına ve tahliyesine karar verildiği,
3) Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2020/3010 Esas - 2021/13610 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2022 gün ve 2021/1762 Esas - 2022/27 Karar sayılı kararı ile duruşma açmak suretiyle yeniden kurulan hüküm ile,
Sanık ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden istinaf başvurularının kabulü ile beraatına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 31/01/2022 gün ve 2021/1762 Esas - 2022/27 Karar sayılı kararının, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne hasren yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, sanık ... hakkında verilen beraat kararının 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suça ilişkin olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2022 gün ve 2021/1762 Esas - 2022/27 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim derecesine, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden suçun sübuta erdiğine, sanık ... yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.