Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/4266 K. 2018/5403

Karar tarihi: 12 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/4266
Karar Numarası2018/5403
Karar Tarihi12 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4266
Karar No: 2018/5403
Karar Tarihi: 12.12.2018

1. ... maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4266 Karar No: 2018/5403 Karar Tarihi: 12 Aralık 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4266
Karar No: 2018/5403
Karar Tarihi: 12.12.2018

1. Ceza Dairesi         2018/4266 E.  ,  2018/5403 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2017 tarih, 2017/32 esas ve 2017/51 karar sayılı hükmü gereğince verilen; TCK.nin 81/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2018 gün ve 2018/376 esas, 2018/359 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; suç vasfına, uygulanan takdiri indirime, sanık müdafiinin; müvekkilinin kastı olmadan fiili harekette bulunduğuna, TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.