Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/410 K. 2019/1653

Karar tarihi: 18 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/410
Karar Numarası2019/1653
Karar Tarihi18 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/410
Karar No: 2019/1653
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. ... Ceza Dairesinin 23.05.2018 gün ve 2018/1436 esas, 2018/1368 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, sanığın cezai ehliyetinin tespiti için yeniden rapor alınması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/410 Karar No: 2019/1653 Karar Tarihi: 18 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/410
Karar No: 2019/1653
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/410 E.  ,  2019/1653 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : Eylül Işık
: Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan çocuğunu öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan çocuğunu kasten öldürme suçundan; TCK.nin 82/1-d-e, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin, Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarih, 2017/380 esas ve 2018/163 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul Eylül Işık'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.05.2018 gün ve 2018/1436 esas, 2018/1368 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme yapıldığına, sanığın cezai ehliyetinin tespiti için yeniden rapor alınması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.