Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1886 K. 2022/8993

Karar tarihi: 17 Kasım 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1886
Karar Numarası2022/8993
Karar Tarihi17 Kasım 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1886 Karar No: 2022/8993 Karar Tarihi: 17 Kasım 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1886
Karar No: 2022/8993
Karar Tarihi: 17.11.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1886 E.  ,  2022/8993 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2021 tarih, 2020/347 Esas, 2021/175 Karar sayılı,
a- Sanığın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 62, 53/1, 54/1, 63 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanığın, maktule yönelik nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a, 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c- Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarih, 2021/1844 Esas, 2021/1889 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarih, 2021/1844 Esas, 2021/1889 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarih, 2021/1844 Esas, 2021/1889 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii sanığın suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, indirim hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.