Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1905 K. 2022/3445

Karar tarihi: 10 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1905
Karar Numarası2022/3445
Karar Tarihi10 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 5271 sayılı CMK'nin 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1905 Karar No: 2022/3445 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1905
Karar No: 2022/3445
Karar Tarihi: 10.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1905 E.  ,  2022/3445 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2017 tarih, 2015/102 Esas - 2017/362 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanıklar Burhan, ... ve ... hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına.
b)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/02/2019 tarih, 2018/1998 Esas - 2019/164 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü hakkında "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/02/2019 tarih, 2018/1998 Esas - 2019/164 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasın geri bırakılması kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/02/2019 tarih, 2018/1998 Esas - 2019/164 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.