Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1199 K. 2022/2642

Karar tarihi: 6 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1199
Karar Numarası2022/2642
Karar Tarihi6 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, bu suç yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmayan katılan Bakanlık vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1199 Karar No: 2022/2642 Karar Tarihi: 6 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1199
Karar No: 2022/2642
Karar Tarihi: 06.04.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1199 E.  ,  2022/2642 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten Öldürme
HÜKÜM :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarih ve 2018/1182 Esas - 2019/1354 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29/1, 53/1, 63, 58/6, 54/1. maddeleri gereğince "18 yıl" hapis cezasına mahkumiyet
2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarih ve 2020/872 Esas, 2020/1263 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
3)Kararın sanık müdafii ve katılan tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih, 2020/4304 Esas ve 2021/11117 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2021 gün, 2021/382 Esas, 2021/572 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53/1, 63/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 08.10.2021 tarih, 2021/382 Esas ve 2021/2572 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, bu suç yönünden kamu davasına katılma hakkı bulunmayan katılan Bakanlık vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2021 tarih, 2021/382 Esas ve 2021/572 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, sanık lehine TCK'nin 62. maddesi gereği takdiri indirim ve TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.