1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7862
Karar No: 2022/10027
Karar Tarihi: 15.12.2022
1. Ceza Dairesi 2022/7862 E. , 2022/10027 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 24/03/2022
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :A)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2019 tarih, 2019/115 Esas ve 2019/334 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ... yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
B)Bu kararın istinafı üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/443 Esas ve 2020/1058 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/11/2021 tarih, 2021/106 Esas ve 2021/14141 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2022 tarih, 2022/1 Esas ve 2022/128 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...ya yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 24/03/2022 tarih, 2022/1 Esas ve 2022/128 Karar sayılı hükmün, sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 24/03/2022 tarih, 2022/1 Esas ve 2022/128 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; tercüman atanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, gerekçeye, katılan Bakanlık vekilinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.