Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3256 K. 2019/5249

Karar tarihi: 27 Kasım 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3256
Karar Numarası2019/5249
Karar Tarihi27 Kasım 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3256 Karar No: 2019/5249 Karar Tarihi: 27 Kasım 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3256
Karar No: 2019/5249
Karar Tarihi: 27.11.2019

1. Ceza Dairesi         2019/3256 E.  ,  2019/5249 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih, 2017/284 esas ve 2018/437 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle,
Sanık ... hakkında; ruhsatsız silah taşıma ve mağdur ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen esastan red kararları CMK'nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafilerinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23/11/2018 tarih 2018/3745 E. ve 2018/1946 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin, kast yokluğuna, suç vasfına, meşru müdafaaya ve tahrike ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca
dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2019 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.