Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/223 K. 2019/2027

Karar tarihi: 3 Nisan 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/223
Karar Numarası2019/2027
Karar Tarihi3 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/223
Karar No: 2019/2027
Karar Tarihi: 03.04.2019

1. ... vekilinin; tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/223 Karar No: 2019/2027 Karar Tarihi: 3 Nisan 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/223
Karar No: 2019/2027
Karar Tarihi: 03.04.2019

1. Ceza Dairesi         2019/223 E.  ,  2019/2027 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ...'ü öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/365 esas 2017/80 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- 16/03/2018 tarihli katılan ...'in temyiz talebinin süre nedeniyle reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... CMK'nin 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar yasaya uygun olduğundan CMK'nin 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine’’ dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.01.2018 gün ve 2017/1375 esas 2018/81 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eylemin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması kapsamında olduğuna, tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, katılan ... vekilinin; tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.