Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/2348 K. 2018/16940

Karar tarihi: 8 Kasım 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2348
Karar Numarası2018/16940
Karar Tarihi8 Kasım 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ....4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/286 Esas - 2008/864 Karar sayılı, 06.01.2009 kesinleşme tarih ve 17.06.2010 infaz tarihli ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra davaya konu suçun işlendiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan 2010/1536 Esas, 2012/328 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 28.03.2013 tarihinde kesinleştiği'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2348 Karar No: 2018/16940 Karar Tarihi: 8 Kasım 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2348
Karar No: 2018/16940
Karar Tarihi: 08.11.2018

3. Ceza Dairesi         2018/2348 E.  ,  2018/16940 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ....4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/286 Esas - 2008/864 Karar sayılı, 06.01.2009 kesinleşme tarih ve 17.06.2010 infaz tarihli ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra davaya konu suçun işlendiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 58. maddesinin uygulandığı fıkrasında ''....4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan 2007/286 Esas 2008/864 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 1 yıl 6 ay ve 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 06.01.2009 tarihinde kesinleştiği'' ibaresinin hükümden çıkarılması yerine "Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan 2010/1536 Esas, 2012/328 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 28.03.2013 tarihinde kesinleştiği'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.