Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/12094 K. 2015/29347

Karar tarihi: 21 Ekim 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/12094
Karar Numarası2015/29347
Karar Tarihi21 Ekim 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin tekerrür uygulamasının düzenleyen paragrafından "Çifteler Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/49 esas, 2007/92 karar sayılı ilamı" ibaresinin çıkartılarak, yerine "Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/391 esas, 2013/445 karar sayılı ilamı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12094 Karar No: 2015/29347 Karar Tarihi: 21 Ekim 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12094
Karar No: 2015/29347
Karar Tarihi: 21.10.2015

3. Ceza Dairesi         2015/12094 E.  ,  2015/29347 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/288122

MAHKEMESİ: Eskişehir(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2014
NUMARASI : 2014/213 (E) ve 2014/371 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/391 esas, 2013/445 karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 19/11/2013 tarihinde kesinleştiği, tekkerrüre esas alınan Çifteler Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/49 esas, 2007/92 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının 10/06/2010 tarihinde infaz edildiği ve TCK'nin 58/2. maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtikten sonra dosyadaki suçun 11/02/2014 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin yanlış uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin tekerrür uygulamasının düzenleyen paragrafından "Çifteler Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/49 esas, 2007/92 karar sayılı ilamı" ibaresinin çıkartılarak, yerine "Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/391 esas, 2013/445 karar sayılı ilamı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.