Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/445 K. 2019/1664

Karar tarihi: 19 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/445
Karar Numarası2019/1664
Karar Tarihi19 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/445 Karar No: 2019/1664 Karar Tarihi: 19 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/445
Karar No: 2019/1664
Karar Tarihi: 19.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/445 E.  ,  2019/1664 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen;
- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- ...'a yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası,
Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktuller Çağlar ve Kadir’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 12.06.2018 gün ve 2018/1657 esas, 2018/1482 karar sayılı "İstinaf Başvurularının Düzeltilerek Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 12.06.2018 gün ve 2018/1657 esas, 2018/1482 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, fazla ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin; suçun vasfına, sanık hakkında haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE, 19.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.