Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/742 K. 2019/3655

Karar tarihi: 25 Şubat 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/742
Karar Numarası2019/3655
Karar Tarihi25 Şubat 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/742 Karar No: 2019/3655 Karar Tarihi: 25 Şubat 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/742
Karar No: 2019/3655
Karar Tarihi: 25.02.2019

3. Ceza Dairesi         2019/742 E.  ,  2019/3655 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Basit yaralama suçundan mahkumiyet; Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 gün ve 2018/75 Esas, 2018/399 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/07/2018 gün ve 2018/2098 Esas, 2018/1881 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/12/2018 günlü ek kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 gün ve 2018/2098 Esas, 2018/1881 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.