Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/34059 K. 2013/35462

Karar tarihi: 21 Ekim 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/34059
Karar Numarası2013/35462
Karar Tarihi21 Ekim 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/34059 Karar No: 2013/35462 Karar Tarihi: 21 Ekim 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/34059
Karar No: 2013/35462
Karar Tarihi: 21.10.2013

3. Ceza Dairesi         2012/34059 E.  ,  2013/35462 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadışehri Sulh Ceza Mahkemesinin 02.02.2006 tarih, 2005/109 Esas, 2006/2 Karar sayılı kararına konu 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalan eylemin 6217 sayılı Kanunun 11. maddesiyle suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürülmüş olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylem tekerrüre esas alınamayacağından sanığın hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki Kadışehri Sulh Ceza Mahkemesinin 02.02.2006 tarih, 2005/109 Esas, 2006/2 Karar sayılı kararına konu 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalan eylemin 6217 sayılı Kanunun 11. maddesiyle suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürülmüş olması ve adli sicil kaydındaki Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/103 Esas ve 2001/147 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyetin ise adli sicilden silinme koşulu oluşması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.