Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/17493 K. 2018/11944

Karar tarihi: 28 Haziran 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/17493
Karar Numarası2018/11944
Karar Tarihi28 Haziran 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17493 Karar No: 2018/11944 Karar Tarihi: 28 Haziran 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17493
Karar No: 2018/11944
Karar Tarihi: 28.06.2018

3. Ceza Dairesi         2017/17493 E.  ,  2018/11944 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Tarafların aşamalardaki beyanlarına göre; mağdurun sanığın alt komşusu olduğu, sanığın evinden çok gürültü gelmesi üzerine mağdurun sanığı uyarması nedeniyle çıkan tartışma sonrasında sanığın mağduru yaraladığı göz önünde bulundurulduğunda, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden uygulanarak indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2012 tarih 2009/483 Esas-2012/627 Karar sayılı ilamının 22.02.2013 tarihli ek karar ile ortadan kaldırılmasına karar verildiği bu nedenle tekererrü esas alınamayacağının sanığın adli sicil kaydında bulunan diğer ilamların tekerrrüre esas alınıp alınamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.