Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/28087 K. 2016/8069

Karar tarihi: 30 Mart 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/28087
Karar Numarası2016/8069
Karar Tarihi30 Mart 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “...6 Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/503 E 2014/354 K sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden” ifadesinin çıkarılarak yerine "Sanığın sabıkasında yer alan...5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1404E-2013/539K sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına " cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28087 Karar No: 2016/8069 Karar Tarihi: 30 Mart 2016

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28087
Karar No: 2016/8069
Karar Tarihi: 30.03.2016

3. Ceza Dairesi         2015/28087 E.  ,  2016/8069 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mükerrir olan sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan...5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1404E-2013/539K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra kesinleşen...6 Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/503 E 2014/354K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “...6 Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/503 E 2014/354 K sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden” ifadesinin çıkarılarak yerine "Sanığın sabıkasında yer alan...5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1404E-2013/539K sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına " cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.