Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/1462 K. 2023/4708

Karar tarihi: 21 Eylül 2023 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/1462
Karar Numarası2023/4708
Karar Tarihi21 Eylül 2023

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde verilen 18.03.2022 tarihli ve 2021/2700 Esas, 2022/620 Karar sayılı kararda, ilk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, yeniden yapılan yargılamada Edremit 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1462 Karar No: 2023/4708 Karar Tarihi: 21 Eylül 2023

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1462
Karar No: 2023/4708
Karar Tarihi: 21.09.2023

2. Ceza Dairesi         2023/1462 E.  ,  2023/4708 K.

...

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3621 E., 2022/2364 K.
...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2022/3621 Esas, 2022/2364 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2020 tarihli ve 2020/538 Esas, 2020/1473 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 35, 31/2, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 6.740,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde verilen 18.03.2022 tarihli ve 2021/2700 Esas, 2022/620 Karar sayılı kararda, ilk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, yeniden yapılan yargılamada Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/496 Esas, 2022/718 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 35, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022/3671 Esas, 2022/2364 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair verilen karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; suça sürüklenen çocuk müdafiine 28.11.2022 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 23.11.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.