Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4243 K. 2021/5698

Karar tarihi: 31 Mart 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4243
Karar Numarası2021/5698
Karar Tarihi31 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4243 Karar No: 2021/5698 Karar Tarihi: 31 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4243
Karar No: 2021/5698
Karar Tarihi: 31.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4243 E.  ,  2021/5698 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan; 5237 sayılı TCK. 82/1-a-j, 39/2-c, 53/1-2-3 ve 63/1. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2018 tarih, 2014/423 esas ve 2018/421 karar sayılı kararı,
2) Sanık ... hakkında Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan; istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2019/1327 Esas 2019/1126 Karar sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2019/1327 Esas 2019/1126 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:,
Sanık ... hakkında kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması ve temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz edenler kısmına katılan ...'ün yerine, ... ... yazması, maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul...’e yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih ve 2019/1327 Esas 2019/1126 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin; sübuta, katılanlar vekilinin; sanığın eyleminin TCK’nun 37. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/03//2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.