Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4600 K. 2021/6784

Karar tarihi: 14 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4600
Karar Numarası2021/6784
Karar Tarihi14 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4600 Karar No: 2021/6784 Karar Tarihi: 14 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4600
Karar No: 2021/6784
Karar Tarihi: 14.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4600 E.  ,  2021/6784 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) a) Sanığın, maktul ...'i olası kastla öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b) Sanığın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nini 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 tarih ve 2018/366 Esas - 2019/547 Karar sayılı kararı
2) İki hüküm yönünden de istinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2451 Esas - 2020/839 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2451 Esas - 2020/839 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2451 Esas - 2020/839 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiin; eksik inceleme ile karar verildiğine, etkin bir yargılama yapılmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasıflarının doğru tayin edilmediğine, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına, mağdur ...'i öldürme kastından söz edilemeyeceğine, maktul ...'e yönelik eylemde de olası kasıt değil basit taksir hükümlerinin uygulanabileceğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.