Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/2011 K. 2020/4779

Karar tarihi: 10 Mart 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2011
Karar Numarası2020/4779
Karar Tarihi10 Mart 2020

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2011 Karar No: 2020/4779 Karar Tarihi: 10 Mart 2020

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2011
Karar No: 2020/4779
Karar Tarihi: 10.03.2020

3. Ceza Dairesi         2020/2011 E.  ,  2020/4779 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 22.10.2019 tarih ve 2019/13190 Esas - 2019/19236 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11.02.2020 tarih KD-2020/7918 sayılı itiraznamesi ile;
Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan tekerrür hükümleri de uygulanarak, TCK'nun 86/2-3e, 29, 62, 58.maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden yapılan incelemede, sanığın .... TC kimlik numaralı Manisa İli .... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 01.01.1958 doğumlu ... olduğu anlaşılmakla birlikte, hakkındaki hükümde sehven ... TC kimlik numaralı Giresun İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 26.02.1958 doğumlu ...'a ait sabıka kaydı nazara alınarak hüküm kurulduğu, sanık ... hakında uygulanma yeri bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin esas alındığı ve temyiz edilen kararın Yüksek Dairenizce de onandığının anlaşılmasına göre, sanığa ait olmayan sabıka kaydı esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbiki yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca bozulması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 22.10.2019 tarih ve 2019/13190 Esas - 2019/19236 Karar sayılı, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair kararının KALDIRILMASINA,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2012 tarih ve 2012/94 Esas- 2012/193 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilamın .... TC kimlik numaralı Giresun İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 26.02.1958 doğumlu ...'a ait olduğu bu nedenle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve dosyada sanık olan ... TC kimlik numaralı Manisa İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 01.01.1958 doğumlu ...'ın ise suç tarihi itibari ile sabıkasız olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.