T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2011
Karar No: 2020/4779
Karar Tarihi: 10.03.2020
3. Ceza Dairesi 2020/2011 E. , 2020/4779 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 22.10.2019 tarih ve 2019/13190 Esas - 2019/19236 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11.02.2020 tarih KD-2020/7918 sayılı itiraznamesi ile;
Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan tekerrür hükümleri de uygulanarak, TCK'nun 86/2-3e, 29, 62, 58.maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden yapılan incelemede, sanığın .... TC kimlik numaralı Manisa İli .... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 01.01.1958 doğumlu ... olduğu anlaşılmakla birlikte, hakkındaki hükümde sehven ... TC kimlik numaralı Giresun İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 26.02.1958 doğumlu ...'a ait sabıka kaydı nazara alınarak hüküm kurulduğu, sanık ... hakında uygulanma yeri bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin esas alındığı ve temyiz edilen kararın Yüksek Dairenizce de onandığının anlaşılmasına göre, sanığa ait olmayan sabıka kaydı esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbiki yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca bozulması talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 22.10.2019 tarih ve 2019/13190 Esas - 2019/19236 Karar sayılı, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair kararının KALDIRILMASINA,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Espiye Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2012 tarih ve 2012/94 Esas- 2012/193 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilamın .... TC kimlik numaralı Giresun İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 26.02.1958 doğumlu ...'a ait olduğu bu nedenle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve dosyada sanık olan ... TC kimlik numaralı Manisa İli ... nüfusuna kayıtlı ... ve ...'dan olma 01.01.1958 doğumlu ...'ın ise suç tarihi itibari ile sabıkasız olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.